مقایسه رویکرد اپل و سامسونگ در مقابله با بازتاب نور در نمایشگرهای تاشو

مقایسه رویکرد اپل و سامسونگ در مقابله با بازتاب نور در نمایشگرهای تاشو

نمایشگر تاشوی آیفون دوو (iPhone Duo) در مراسم اهدای جوایز امی (Emmy Awards) توجه بسیاری را به خود جلب کرد، اما تصاویری که از آن منتشر شد این پرسش را به میان آورد که آیا فناوری پوشش مات اپل واقعاً راهکار بهتری نسبت به رقیب کره‌ای خود محسوب می‌شود یا خیر. در این تصاویر، صفحه نمایش داخلی دستگاه کمی بی‌رنگ‌ولعاب به نظر می‌رسید و محتوای آن به سختی قابل تشخیص بود. با این حال، قضاوت قطعی درباره کیفیت این نمایشگر تنها بر اساس یک ویدیوی ضبط‌شده روی فرش قرمز منصفانه نیست، زیرا مواردی چون تنظیمات روشنایی و نحوه نوردهی دوربین در آن نامشخص است.

جان ترنوس و آیفون‌های اپل در جوایز امی

نکته کلیدی در اینجا تفاوت میان رویکرد شرکت‌های سازنده است. اپل تلاش می‌کند تا با استفاده از پوشش نانوتکسچر (nano-texture)، بازتاب نور را روی سطح نمایشگر پخش کند؛ در حالی که سامسونگ می‌کوشد بدون از دست رفتن ظاهر سنتی و براق پنل‌های اولد (OLED)، از میزان بازتاب‌ها بکاهد. بر اساس مشخصات روی کاغذ، هر دو شرکت حداکثر روشنایی بیرون از خانه ۳۰۰۰ نیت را برای پرچمداران خود ذکر می‌کنند، اما میزان روشنایی به تنهایی مشخص نمی‌کند کدام گوشی در فضای باز کاربرد راحت‌تری دارد.

تفاوت رویکرد سامسونگ در حل چالش بازتاب نور

سامسونگ در گلکسی زد فولد ۸ (Galaxy Z Fold ۸) مسیر متفاوتی را در پیش گرفته است. نمایشگر داخلی این گوشی مات نیست، اما از پوشش ضدبازتاب بهره می‌برد. پیش‌تر فناوری شیشه گوریلا آرمور (Gorilla Armor) در گلکسی اس ۲۴ اولترا نشان داده بود که چگونه می‌توان بازتاب‌ها را به شدت کاهش داد بدون اینکه کیفیت رنگ مشکی عمیق و شادابی رنگ‌ها قربانی شوند. این رویکرد به کاربران اجازه می‌دهد همچنان از تجربه یک نمایشگر براق و باکیفیت اولد لذت ببرند.

نمایشگر سامسونگ گلکسی زد فولد ۸

از سوی دیگر، سطح نانوتکسچر اپل با تغییر نحوه برخورد نور، بازتاب‌های تیز پنجره یا لامپ را محو می‌کند. با این حال، این نور بازتاب‌شده از بین نمی‌رود، بلکه در بخش وسیع تری از صفحه پخش می‌شود. این پدیده ممکن است کنتراست دریافتی، جزئیات ریز و نمایش محتوای تیره را تحت تأثیر قرار دهد و در شرایط نوری دشوار، هاله‌ای محو روی صفحه ایجاد کند. البته گزارش‌هایی مبنی بر عملکرد مناسب آیفون دوو در نور داخلی قوی نیز وجود دارد، اما مقایسه مستقیم این دو فناوری برای درک مزایای هرکدام ضروری است.

پرسش‌های پیرامون استفاده روزمره و خوانایی محتوا

علاوه بر کیفیت تصویر، مسائل کاربردی دیگری مانند میزان مقاومت سطح مات در برابر اثر انگشت و لکه‌ها در نور شدید مطرح است. این که آیا تمیز کردن نمایشگرهای نانوتکسچر به مراقبت متفاوتی نسبت به پنل‌های براق سنتی نیاز دارد یا خیر، موضوعی است که در استفاده روزمره مشخص خواهد شد.

تصاویر روی نمایشگر تاشو گلکسی زد فولد ۸

موضوع دیگر اهمیت اولویت‌ها برای کاربران است. برخی منتقدان بر کاهش خط تا (crease) در نمایشگرهای تاشو تأکید می‌کنند، اما واقعیت این است که خط تا پس از مدتی استفاده روزمره به امری عادی تبدیل می‌شود؛ درست مانند دوربین حفره‌ای در گوشی‌های معمولی که چشم انسان به مرور به آن عادت می‌کند. برای بسیاری از کاربران، حفظ کنتراست، وضوح و شادابی رنگ‌ها هنگام تماشای فیلم یا خواندن متون اهمیت بسیار بیشتری نسبت به پنهان کردن خط تا در وسط صفحه دارد.

در نهایت، ارزیابی دقیق این فناوری نیازمند قرار دادن آیفون دوو و زد فولد ۸ در کنار یکدیگر است تا مشخص شود آیا رویکرد رادیکال اپل در مات کردن نمایشگر، محتوا را در استفاده روزمره واضح‌تر می‌سازد یا راهکار تعادلی سامسونگ در کنترل بازتاب‌ها کارآمدتر است.

Avatar
دانشجوی طراحی صنعتی هستم و به طراحی گوشی‌های هوشمند، رابط کاربری و تجربه کاربری علاقه دارم. بررسی محصولات جدید را با دیدگاه طراحی دنبال می‌کنم.