اولین چیپست GAA دو نانومتری سامسونگ، یعنی اگزینوس ۲۶۰۰، تاکنون در آخرین تست تک هستهای و چند هستهای Geekbench 6 خود، عملکرد خیرهکنندهای داشته است، جایی که امتیازاتی کسب کرده که کم و بیش با امتیازات جدیدترین چیپ پرچمدار مطابقت دارد. با این حال، همیشه یک متغیر وجود داشت که باید به آن توجه میکردیم و آن مصرف برق بود. خب، به نظر میرسد که پیشرفتهترین لیتوگرافی این غول کرهای برای راندمان Exynos 2600 جادویی عمل کرده است، زیرا شایعه شده است که در بنچمارک فوقالذکر، نتایج بسیار بهتری نسبت به A19 Pro اپل ارائه میدهد.
دادههای مصرف برق توسط @SPYGO19726 به اشتراک گذاشته شد، زمانی که گفته میشد نمونه اولیه اگزینوس ۲۶۰۰ در حال اجرای Geekbench 6 بوده است. جالب اینجاست که اعداد عملکرد تک هستهای و چند هستهای در تاپیک X ذکر نشده است، اما ما برخی از ارقام مصرف برق را دریافت کردهایم. اکنون، این افشاگر کاملاً اشاره کرده است که اطلاعات فاش شده و شایعات بدون اطلاع قبلی قابل تغییر هستند. با این حال، از این زاویه، به نظر میرسد که اگزینوس ۲۶۰۰ از نظر مصرف انرژی عملکرد خوبی دارد.
اگزینوس ۲۶۰۰ پردازنده توانمند
ما قبلاً A19 Pro اپل را با اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ و دایمنسیتی ۹۵۰۰ مقایسه کردیم و در آن به این نتیجه رسیدیم که بر اساس نتایج تک هستهای و چند هستهای Geekbench 6، جدیدترین عضو خانواده SoC سری A کمترین مصرف برق و به طور کلی بهترین «عملکرد در هر وات» را با ۱۲.۱ وات از برد نشان داده است. در مقایسه، اگزینوس ۲۶۰۰ هنگام اجرای همان معیار چند هستهای Geekbench 6، ۷.۶ وات و هنگام اجرای آزمایش تک هستهای ۳.۶ وات مصرف میکند.
مصرف برق کمتر به کاهش نشتی نسبت داده میشود که ناشی از ساخت اگزینوس ۲۶۰۰ با فرآیند ۲ نانومتری GAA سامسونگ است. علاوه بر این، شایعه شده است که GFXBench نتایج چشمگیری را نشان میدهد، زیرا این سیلیکون هنگام اجرای معیار GPU-محور تنها ۵.۴ وات مصرف میکند. در مقایسه با اگزینوس ۲۴۰۰، به نظر میرسد اگزینوس ۲۶۰۰ در مقایسه با چیپست قدیمیتر، ۳۰ درصد افزایش «عملکرد به ازای هر وات» داشته باشد.
در حالی که رقابت همیشه نتیجه مثبتی است، ما میخواهیم ببینیم که آیا نسخه تجاری اگزینوس ۲۶۰۰ میتواند نتایج مشابهی را تولید کند یا خیر.
